Olho no Olho

 
19.08.2003  
   

Os contras à redução do Fecam

Na última terça-feira, dia 12, em plenário da Assembléia Legislativa (Alerj), os deputados estaduais aprovaram, em primeira discussão, a emenda constitucional da governadora Rosinha Matheus que reduz em 75% os recursos do Fundo Estadual de Conservação Ambiental (Fecam). A verba vai financiar o ajuste fiscal do estado e pagar os salários atrasados dos servidores. Se aprovada em segundo turno, o fundo perderá cerca de R$ 400 milhões da receita prevista para este ano.
Não há dúvidas de que a emenda vai comprometer os principais programas ambientais do estado. Podemos conferir, na opinião de dois dos nossos professores, os diferentes pontos do meio ambiente que serão prejudicados.

 
           
Ana Luiza Coelho Netto

Para a professora Ana Luiza Coelho Netto, coordenadora do Pro-grama de Pós-gra-duação em Geografia e do Laboratório de Geo-Hidroecologia, é la-mentável ver mais uma medida do governo negligenciando um problema que afeta a vida das pessoas. “Na verdade essa medida está oficializando o que de fato já ocorre porque, embora existisse essa regulamentação de deslocamento de um montante de recursos consideráveis para as questões ambientais, na prática a gente sabe que essa aplicação era de somente 0,01%”. Ana enfatiza que a negligência com as questões ambientais já vem de longo prazo, por isso o estado se encontra diante de problemas de desmatamento, por exemplo, e vivendo freqüentes dramas como as inundações, os desabamentos das encostas em épocas de chuva e a redução dos reservatórios de água. “A gente tem que olhar esse meio em que nós vivemos como um sistema, integrando cidades, florestas, rios; porque tudo isso é uma coisa só – o espaço é um só”, apela a geógrafa.
A professora prevê que as conseqüências desse tipo de medida podem trazer um futuro próximo muito preocupante e que, se não for feito nenhum tipo de prevenção, podemos ter um século XXI assustador.
Na opinião de Ana Luiza, os governos federal, estaduais e municipais deveriam ter uma legislação que punisse os governantes por aquilo que eles deixassem de fazer. Para garantir que projetos de natureza sócio-ambiental estejam acima dos governos temporários, deveria haver uma obrigatoriedade de prestação de contas no final da gestão de cada governante. E como punição para a equipe de governo cujo programa ficasse provado como negligente nessa prestação de contas, a professora sugere a proibição de nova candidatura a esta.
 
 

Francisco Esteves

Segundo o professor Francisco Esteves, coordenador chefe do Laboratório de Limnologia, do Instituto de Biologia, o governo não repassa o total destinado ao FECAM há muitos anos: “A lei estadual retira o dinheiro do meio ambiente para depois repor, mas repassa em quantidades mínimas. Agora eles estão apenas oficializando a pouca vergonha”, afirma. “É uma pena a grande imprensa só estar dando atenção a isso agora”, completa.
O professor ressalta que essa oficialização vai afetar ainda mais os projetos da cidade do Rio de Janeiro, como a despoluição da Baía de Guanabara e a recuperação da Mata Atlântica. Porém, os mais prejudicados serão os pequenos municípios do Estado, que contam com o FECAM como um dos principais recursos para programas que lidam com a qualidade de vida da região. “Projetos de interesse direto da população, como as obras de saneamento, construção de aterros sanitários e controle da erosão serão interrompidos e, como conseqüência, o Estado gastará muito mais com saúde (três vezes, aproximadamente) por causa do aumento de doenças como diarréia e hepatite."
Esteves afirmou ser contrário à transferência de recursos do meio ambiente para o pagamento dos salários e saneamento da dívida do Estado, argumento utilizado pela governadora Rosinha. “Essa é uma visão atrasada dos dias modernos porque esses recursos são tão importantes quanto os salários, visto que lidam com a saúde das pessoas”.
O professor também disse ser uma inverdade o discurso do secretário estadual do meio ambiente, Luiz Paulo Conde, de que estão sobrando recursos no FECAM.

 
       

 

Últimas Matérias
12.08.2003  Cenas de violência no Rio de Janeiro
05.08.2003  A polêmica das Invasões
29.07.2003  É greve ou não é?